በአጠቃሊይ, አይዯሇም, ግን በግብር ከፌሌታ ያገኙ ኩባንያዎች ሇውጥ ዕዴገት ክፍተት ነው
መንግስት የአካባቢያቸውን ካምፓኒዎች ያገኙትን ወይም ገደብ መወሰን አለበት?
አጭር (ያልተሟላ) መልስ አይደለም. መንግስት የኮርፖሬሽን ኃላፊዎች ደመወዝ መገደብ ወይም መገደብ የለበትም.
ይሄ ነጻ የነፃ የገበያ ሥርዓት ስርዓት ጋር ወጥነት የለውም.
ሆኖም ግን, ቁልፍ ኩባንያዎች (የኢንቨስትመንት ባንኮች) "ለመሳካት በጣም ትልቅ" ተብለው ሲቆጠሩ ነፃ የድርጅት ገበያ ሥርዓት የለንም.
"ከመሳፍንት በጣም ትልቅ" ምክንያት አይደለም. በግልጽ ለማየት እንደሚቻለው መንግስት ለአይአድ, ወርቃማ ሰቀልና ሌሎች ሲሰናበቱ, በጣም ጠለቅ ወዳለው ጉድጓድ ውስጥ እንገባለን.
የባሪያ ሹራንስ (አንድ የኢንቨስትመንት ባንክ) መውደቅና ማምለጫው አንድ የዓለም አቀፍ የገንዘብ ቀውስ መከሰቱ በቂ ማስረጃ መሆን አለበት.
የዩናይትድ ስቴትስ ምጣኔ ሀብታዊ ቀውስ እና ቀስ በቀስ ከዚህ ቀውስ ውስጥ በመውጣት (ከ 8 ሚሊዮን በላይ ጭማሪ ያለቀለት ስራን በመተው), ለጉዳቱ ተጠያቂ የሆኑ አስፈጻሚ አካላት ደመወዝ ማነስ አለባቸው.
በተለይም የገንዘብ ዋስትና የወሰዱ ኩባንያዎች (የግብር ዶላሮች) ካሳውን ለመወሰን የተደረጉ ሙከራዎች ናቸው.
ሁለት ነገሮች ሊከሰቱ ይገባል-
- ማንም ኩባንያ በጣም ትልቅ ወይም ትልቅ መሆን አለበት. ይህ ማለት ትልልቅ የፋይናንስ ኩባንያዎችን ወደ ትናንሽ አሃዶች ማዋረድ ማለት ከሆነ ለጠቅላላው የኢኮኖሚ ዘርፍ ሁሉ ይህ መከሰት አለበት ማለት ነው.
- የወሰዱትን ግብር ለመክፈል የታክስ ዶሮዎች የሥራ ኃላፊዎች (ለተወሰነ ጊዜ) በአስፈጻሚው ካሳ እንዲከፈል ማድረግ አለባቸው.
የአሜሪካ ግብር ከፋዮች ብዙ ትላልቅ የፋይናንስ ኩባንያዎችን ካስረከቡ እና ባለፈው አመት በቢሊዮኖች ላይ በቢሊዮኖች ለሚቆጠሩ ገንዘብ ለመክፈል ዝግጁ ሲሆኑ አንድ ዓመት አልፈዋል.
ለታቀፉ ኩባንያዎች (ከግብር ሰብሳቢ ማበረታቻ ተጠቃሚነት የማይመዘገቡት) የሥራ አስፈፃሚ ካሳ መክሰስ ተገቢ አይደለም, ታክስ ከፋዮች ከፍተኛ የካሳ ማቅረቢያዎችን መሙላት አይኖርባቸውም.
በአጠቃላይ አስፈፃሚው ካሳ ክፍያ ለኮሚኒቲው የታክስ ቅናሽ ነው, ስለዚህ ታክስ ሰጪው የጥቅሉ አካል ነው.
እንደ ታክስ ቅነሳ አንድ ኩባንያ ሊያቀርብ የሚችለውን የካሳ ማካካሻ መጠን እንደ የፋይናንስ ተሃድሶ ወሰን አድርጎ የሚያካትት እንቅስቃሴ አለ.
ለምሳሌ, አንድ ኩባንያ አስፈፃሚውን 10 ሚሊዮን ዶላር ለመክፈል ቢፈቅድ ውሳኔው ያ መሆን አለበት.
ይሁን እንጂ መንግስት አንድ ሚሊዮን ዶላር ብቻ እንደጠቀሰው (ለምሳሌ) የንግድ ስራ ወጪ እንደሚቆረጥ ከተደረገ, ግብር ከፋይ ለግብር አበል ሊከፈል አይችልም.
የሚያሳዝነው ግን መንግሥት ለተወሰኑ ዓመታት እንዲህ ዓይነት ገደብ ሲያገኝ ቆይቷል. ውጤቶቹ ግን የሥራ አስፈፃሚዎች ምን ያህል የካሣ ክፍያ እንደሚከፍሉበት ብቻ ተለዋውጧል.
ለክፍለ አጠር ያለ የስራ አስፈፃሚ ካሳ መልስ ለባለ አክሲዮኖች በቦርድ አባላቱ ድምጽ ለመስጠትና ለመጥቀሱ የሚሹ ፖለቲከኞችን በመምረጥ ከምርጫ ማበረታቻዎች እና ከቢሮ ስራዎች በኋላ አማካሪ ስራዎችን በማቅረብ ከትክክለኛ ካሳ የማካካሻ ፓኬቶች ላይ ድምጽ የመስጠት መብት አላቸው.
ብዙውን ጊዜ ቦርዶች በድርጅቱ ውስጥ ከፍተኛ ፍላጎት ያላቸው ሲሆኑ የሲቪል ካፒቴን ደስተኛ እና / ወይም ሌሎች ቦርድ አባላትን ከህግ አስከባሪው ጋር እንደሚመቻቸው ሁሉ ለጋስ እንዲሆኑ ይደረጋል.
ይሁን እንጂ እውነታውን በፍልስፍና ደረጃ ላይ ሲደርስ (ብዙውን ጊዜ እንደሚሰራ), ብዙ ለውጥ እንደሚጠብቁ.
ገንዘብ በዋሽንግተን ውስጥ ፖሊሲን ያበጀ እና ገንዘቡ ያለው ማን እንደሆነ መገመት አለበት?
በትዊተር ላይ ተከተለኝ